Lachnaeus crinitis Schoncherr - Ростовская обл., окр. с. Морской Чулек, 21 05 1995 жук живет на степных участках, развивается на девясилах. в больших количествах никогда не видел. [b] Mesagroicus obscurus Boh. - Адыгея, окр. ст. Даховская довольно редок, что ест - не знаю. Ceutorrhynchus (Hadroplondrus) asperifoliarum Gyllenhal - Ростовская обл., окр. с. Морской Чулек, 23 04 1995 развивается на бурачниковых
Картинки:
lachneus.jpg — (150.2)
asperifoliarum.jpg — (147.99)
mesogroicus.jpg — (132.45)
Musolin, 29.03.2007 11:37
какой первый волосатенький! ))
omar, 29.03.2007 11:43
Отлично! Очень здорово!
omar, 29.03.2007 11:48
Мне почему-то кажется, что Mesagroicus obscurus многояден...и очень симпатичен
Nilson, 29.03.2007 14:15
Мегареспект! Наконец-то до слонов добрались!
rpanin, 30.03.2007 11:26
Liparus glabrirostris Kuster, 1849 Длина тела 20 мм. Перенесен с определенных жуков. Карпаты ,Сколевский р-н. окр. д. Гребенив. июль 2003 г.
Картинки:
Liparus_glabrirostris_.jpg — (130.31)
Shapik, 13.02.2010 09:02
Otiorrhynchus ligustici L. Украина,Запорожская обл.,Куйбышевский р-н,ст-ция Камыш-Заря,1.05.2006 leg Шапоринский В.В. L=12mm
Удалил я прежнее фото (с отвратным качеством) и разместил 2 вида подмосковных фрачников (из коллекции): 1) Lixus iridis Olivier, 1807 Найден: 10.06.2000г. Здесь: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный (всюду, обычен). 2) Lixus bardanae Fabricius, 1787 Найден: 13.06.2004г. Здесь: М.О. Сергиево-Посадский р-н. окр. дер. Гольково (заболоченный луг, изредка).
Картинки:
1.jpg — (69.03)
2.jpg — (91.96)
vasiliy-feoktistov, 21.02.2010 14:49
Ну и не могу я не разместить здесь этого "хитрого" экзота. Запросто можно за фрачника принять, а на самом деле это клеон. Lixopachys luxerii Chevrolat, 1873 Пойман в январе этого года, Египет, Дельта Нила. Огромное спасибо brgabr(у) за определение и пояснение насчет вида. P.S. Кстати GOOGLE очень мало по нему находит и вполне вероятно, что форум одно из немногих мест где теперь есть его фото.
Картинки:
Lixopachys_luxerii.jpg — (73.45)
vasiliy-feoktistov, 21.02.2010 15:18
Ну и наш подмосковный "Клеон чертополоховый". Cleonis pigra Scopoli, 1763 Найден: 05.05.2004г. Здесь: М.О., Балашихинский р-н., окр. д. Полтево, на полевой дороге.
Картинки:
Cleonis_pigra.jpg — (71.92)
vasiliy-feoktistov, 21.02.2010 16:06
И вот этого тут ещё не было: Cryptorhynchus lapathi Linnaeus, 1758. Найден: 17.06.2005г. Здесь: М.О., Балашихинский р-н., окр. г. Железнодорожнный (попадется мне на подросте осины, ольхи и т.п.).
Картинки:
Cryptorhynchus_lapatni.jpg — (74.86)
Curc, 22.02.2010 12:14
Помогите! Есть у кого-нибудь фото Lepyrus arcticus и L.nordenskioldi? или ключи. Заранее благодарю.
vasiliy-feoktistov, 09.04.2010 20:32
Довольно обычный в подмосковье слон (частенько на бодяке встречается): Larinus turbinatus Gyllenhal, 1835 Снято: 07.07.2005г. Здесь: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный.
Картинки:
L_turbinatus.jpg — (112.78)
Liparus, 10.04.2010 14:57
Larinus onopordi (Fabricius, 1787) 16 мм (без головотрубки)
Израиль, Кфар-Ха-Вродим.1000 м Leg. Sluckiy A. (Александрс) 17.03.2010.
Картинки:
IMG_3642.JPG — (77.31)
Liparus, 10.04.2010 15:01
Мой фотоапарат не позволяет делать качественные макро снимки,поэтому могу только коробку сфоткать.
Александрс, 10.04.2010 21:29
(Liparus @ 10.04.2010 14:57)
Larinus onopordi (Fabricius, 1787) 16 мм (без головотрубки)
Израиль,Нагария Leg. Sluckiy A. (Александрс) 03-29.III.2010
Найден на онопордуме, но оттуда успешно свалился без посторонней помощи. На онопордум сажать обратно не стал. Снял на подорожнике. На нём тоже видел таких же... На высоте около 1км. Луг с редколесьем. К фото Артура добавлю, те что снимал на месте. Израиль, Кфар-Ха-Вродим. 17.03.2010.
Картинки:
Безымянный2.jpg — (61.06)
DSC_02901.jpg — (59.58)
Александрс, 12.04.2010 01:01
Этот оттуда же. Дата та же. Ув. коллеги подскажите плз. как обозвать клиента. Благодарю!
Значится так: 1) Нисколечки не собирался подвергать чьё-либо мнение сомнению. 2) В атласе "Жуки Израиля" ничего, даже близко похожего, нету. Там есть плохая фотография трупика неизвестного возраста на которою я и ориентировался, и зовут ее (фотографию) Hypolixus nubilosus. Т.е. ну, не мог же я сфотографировать то, чего нет в атласе. Хотя понятно, что теоретически всё возможно... Опять же полностью согласен с Вами что на указанного по ссылке жука Hypolixus nubilosus на сайте насекомых Израиля он и близко не похож. Вот и получается, что обозвать снятого жука я пока не могу...
Fornax13, 13.04.2010 19:13
Да почему же? вполне себе запросто, как раз ) Ликсины - группа обширная и далеко не такая простая, как может показаться поначалу. http://www.ftic.info/Donahaye/insects/Coleoptera/list.html Попробуйте посмотреть по фауне СССР по ликсинам - там большинство ближневосточных родов тоже есть. На мой взгляд - Pycnodactylus (у Тер-Минасян это в уйдёт в род Temnorhinus, либо Conorhynchus) - головотрубка довольно своеобразная. С видом будет труднее, средиземноморские виды я не представляю, к сожалению.
Lixus, 13.04.2010 19:59
(Fornax13 @ 12.04.2010 13:14)
Что-то из Pycnodactylus, я думаю.
Совершенно согласен, но до вида тоже к сожалению не могу сказать. Hypolixus имеют совершеено иную гтр. и пунктировку надкрылий.
Александрс, 13.04.2010 22:19
(Fornax13 @ 13.04.2010 19:13)
Да почему же? вполне себе запросто, как раз ) Ликсины - группа обширная и далеко не такая простая, как может показаться поначалу. http://www.ftic.info/Donahaye/insects/Coleoptera/list.html Попробуйте посмотреть по фауне СССР по ликсинам - там большинство ближневосточных родов тоже есть. На мой взгляд - Pycnodactylus (у Тер-Минасян это в уйдёт в род Temnorhinus, либо Conorhynchus) - головотрубка довольно своеобразная. С видом будет труднее, средиземноморские виды я не представляю, к сожалению.
Поскольку я его привёз на матрасе и передал Liparus, то есть надежда, что будет определён... А вот еще один экземпляр, который на сайте http://www.nature-of-oz.com/Curculionidae.htm определён как Larinus ursus, а в том же атласе "Жуки Израиля" такого нет, но есть похожий Larinus albarius. Найден на горном достаточно влажном лугу. Замечен на онопордуме, орхидее и др...
Картинки:
DSC_0024_001.jpg — (51.92)
DSC_0032a_001.jpg — (60.7)
Александрс, 13.04.2010 22:54
Возможно второй экземпляр (последнее фото) по атласу Пташковского это Larinus orientalis. Первый представлен в двух ракурсах... его не нашел. Оба на пустырях по берегу Средиземного моря на цветущих онопордумах и др....
Картинки:
DSC_0037_001.jpg — (52.68)
DSC_0047_001.jpg — (38)
DSC_0135_001.jpg — (44.44)
Fornax13, 13.04.2010 23:13
Ну тут я максимум до подрода... Да и вообще ларинусы - едва ли не самые мрачные палеарктичекие ликсины. Даже с нашими много вопросов. Первый Larinus (s.str.) - действительно из той группы, что и урзус. На орхидею это он с тоски влез, ларинусы все на сложноцветных. Второй - судя по носу, тоже из номинативного подрода, даже близко таких не видел. Третий - из подрода Phyllonomeus (=Larinodontes), что вообще само по себе ужасно. Там добрая половина вот таких вот.
Александрс, 14.04.2010 01:13
(Fornax13 @ 13.04.2010 23:13)
Ну тут я максимум до подрода... Да и вообще ларинусы - едва ли не самые мрачные палеарктичекие ликсины. Даже с нашими много вопросов. Первый Larinus (s.str.) - действительно из той группы, что и урзус. На орхидею это он с тоски влез, ларинусы все на сложноцветных. Второй - судя по носу, тоже из номинативного подрода, даже близко таких не видел. Третий - из подрода Phyllonomeus (=Larinodontes), что вообще само по себе ужасно. Там добрая половина вот таких вот.
Онопордумы там по отношению к орхидеям крупные. Ну, повыше колена, может по пояс, а орхидейки маленькие (см.20) и бывает под ними растут. Мог запросто на неё свалиться...
Александрс, 14.05.2010 20:49
Есть просьбы по определению. Все Харьковские. Март-май 2010. По №07 вроде как Sphenophorus striatopunctatus, но меня смутили характерные ямки на ПСП и размер - 4мм. Вроде маловат для striatopunctatus... Для Fornax13: Ваше определение Израильского Conorhynchus sp. подтверждено Юнаковым Н.Н. из Питера... Всем заранее искренняя благодарность!
Картинки:
09.jpg — (126.33)
08.jpg — (104.09)
07.jpg — (104.08)
06a.jpg — (79.38)
06.jpg — (84.86)
01.jpg — (221.4)
02.jpg — (102.53)
03.jpg — (113.7)
05.jpg — (93.55)
Александрс, 14.05.2010 20:57
Еще немного долгоносиков для определения. Там же и в те же сроки. Приношу свои извинения в случае неудовлетворительного качества фото... Спасибо всем!
Картинки:
13a.jpg — (163.91)
13.jpg — (119.36)
12.jpg — (90.78)
11.jpg — (131.5)
04.jpg — (70.64)
10.jpg — (116.21)
10b.jpg — (107.13)
Александрс, 14.05.2010 21:03
Еще немного долгоносиков для определения.(Сразу всё не хочет грузится) Там же и в те же сроки....
Большое спасибо. Заходите почаще к нам на http://kharkov.naturalist.su/ Ваша помощь в определении совсем не будет лишней. Может какие наши ошибки исправите... На чем был Mogulones не могу сказать. Я его выкосил....
vasiliy-feoktistov, 25.05.2010 18:06
Решил продолжить тему этим любопытным долгоносиком: Notaris scirpi Fabricius, 1792 Огромное спасибо Алексею Сажневу за подсказку определения (именно этот жук у меня вышел). Найден: 23.05.2010г. Здесь: М.О. г. Железнодорожный, на крапиве. Жук попадается регулярно, но почему-то всё время поодиночке.
Картинки:
Notaris_scirpi.jpg — (66.87)
vasiliy-feoktistov, 26.05.2010 09:12
И для сравнения два наиболее частых хвойных слоника (народ на форуме часто их путает): 1) Hylobius abietis Linnaeus, 1758 L=17mm. 2) Pissodes pini Linnaeus, 1758 L=10mm. Оба жука собраны на сосне здесь: М.О. Люберецкий р-н. окр. дер. Торбеево (даты в именах файлов).
Картинки:
1__03.07.1999.jpg — (107.23)
2__03.05.1998.jpg — (91.14)
vasiliy-feoktistov, 26.05.2010 10:40
Ещё одна смолёвка из подмосковья (совсем маленькая): Pissodes piniphilus Hbst., 1797? L=6mm. Найден: 09.06.1998г. Здесь: М.О. Люберецкий р-н. окр. дер. Торбеево, на сосновых ветках. P.S. Знак вопроса с определения уберу если поправите\подтвердите (не совсем уверен).
Картинки:
Pissodes_sp..jpg — (74.37)
vasiliy-feoktistov, 26.05.2010 20:39
Этого долгоносика здесь тоже ещё не было: Hypera arator Linnaeus, 1758 Найден: 23.09.2000г. Здесь: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный, на травах. L=6mm. Огромное спасибо Алексею Сажневу за определение вида.
Картинки:
Hypera_arator.jpg — (48.17)
Egorus, 28.05.2010 00:07
Запорожская обл. Мелит.р-н с.Прилуковка 22.06.2008г. (Хозяин и его сооружение…)
Attelabus nitens
Запорожская обл. Приазовский р-н с.Степановка-Первая 22.05.2010г. leg. С.Н.Козлов (на катране, не в природе, но вели себя естественно…)
Lixus canescens
Запорожская обл. Мелитоп.р-н. с.Троицкое 06.05.2010г. (Исключительно все экземпляры обнаружены на «голом» грунте…)
Rhynchitidae. 1) Слоник сливяной: Involvulus cupreus Linnaeus, 1761. 2) Слоник боярышниковый: Tatianaerhynchites aequatus Linnaeus, 1767. Оба собраны на боярышнике: 25.05.2000г. Здесь: М.О. Балашихинский р-н. окр. дер. Полтево (встречаются довольно часто). Огромное спасибо Dmitrich(у) за подтверждение определения.
Картинки:
1.jpg — (108.14)
2.jpg — (125.18)
vasiliy-feoktistov, 28.05.2010 12:27
Rhynchitidae. Два похожих ринхита из-за которых спор часто возникает: 1) Трубковёрт тополёвый: Byctiscus populi Linnaeus, 1758. Собран: 14.09.1997г. 2) Трубковёрт берёзовый: Byctiscus betulae Linnaeus, 1758. Собран: 30.05.2000г. Оба жука отсюда: М.О. Люберецкий р-н. окр. дер. Торбеево (встречаются на одних и тех-же лиственных несмотря на названия).
Картинки:
1.jpg — (56.3)
2.jpg — (89.04)
Dmitrich, 28.05.2010 13:35
(vasiliy-feoktistov @ 28.05.2010 13:27)
Rhynchitidae. Два похожих ринхита из-за которых спор часто возникает: 1) Трубковёрт берёзовый: Byctiscus populi Linnaeus, 1758. Собран: 14.09.1997г. 2) Трубковёрт тополёвый: Byctiscus betulae Linnaeus, 1758. Собран: 30.05.2000г. Оба жука отсюда: М.О. Люберецкий р-н. окр. дер. Торбеево (встречаются на одних и тех-же лиственных несмотря на названия).
Василий, что-то Вы и сами напутали: трубковёрт берёзовый - Byctiscus betulae, а трубковёрт тополёвый - Byctiscus populi. У Вас же всё наоборот. Надо бы исправить...
vasiliy-feoktistov, 28.05.2010 13:37
(Dmitrich @ 28.05.2010 14:35)
Василий, что-то Вы и сами напутали: трубковёрт берёзовый - Byctiscus betulae, а трубковёрт тополёвый - Byctiscus populi. У Вас же всё наоборот. Надо бы исправить...
ОК, Виктор. Видимо эта путаница с ними никогда не прекратится
vasiliy-feoktistov, 30.05.2010 15:52
Продолжим: Очень частый в подмосковье слоник. Скосарь печальный: Otiorhynchus tristis Scopoli, 1763 Огромное спасибо Алексею Сажневу за определение. Найден: 19.05.2010г. Здесь: М.О. г. Железнодорожный (всюду он у нас). P.S. Заранее прошу извинения за баналов (просто считаю, что они должны быть здесь обязательно).
Картинки:
O_tristis.jpg — (45.88)
Александрс, 14.06.2010 13:07
Просьба по возможности определить: Харьковская обл. Май. Прошу простить за качество фото, но другого пока нет. На фото не смог передать перламутровый блеск светлых вставок. Под разным углом становятся либо золотистыми, либо серебристыми. Размер 3мм. Спасибо!
Картинки:
Image00001.jpg — (78.79)
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.